Branch
Hash :
94046104
Author :
Thomas de Grivel
Date :
2020-02-24T15:19:27
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
\chapter{Importation et exportation en XML}
Un autre ajout \`a la librairie noyau est l'utilisation du format XML
pour importer et exporter un patchwork (et toutes les structures
qui le composent) dans un fichier. Nous disposons d\'esormais de fonctions
d'imporation et d'exportation pour chaque structure de patchwork13.\\
\\
\section{Repr\'esentation d'un graphe}
Une \'etape int\'eressante a \'et\'e la structure de graphe
du patchwork puisqu'il faut enregistrer les sommets tri\'es
topologiquement
pour pouvoir enregistrer les arcs comme des liens vers le parent.
En effet, si lors de l'importation un sommet (un patch) est reli\'e
par un arc \`a un autre patch qui n'a pas encore \'et\'e import\'e,
nous allons vers de gros probl\`emes. Le tri topologique du patchwork
r\'esoud simplement ces probl\`emes puisque le graphe peut alors \^etre
repr\'esent\'e comme une foret.\\
\\
\section{Informations suppl\'ementaires}
Le probl\`eme s'est largemement complexifi\'e lorsque nous
avons voulu enregistrer pour chaque patch un peu plus que
les informations du noyau dans le m\^eme fichier XML.\\
\newpage
\subsection{Exportation}
Pour l'interface graphique, nous voulions enregistrer la position
de chaque patch dans la fen\^etre. Nous avons donc d\'efini une
m\'ethode {\tt ``xml export patch''} pour chaque patch lors de sa
cr\'eation dans l'interface et nous l'avons associ\'ee \`a
la fonction d'importation d'un patch de l'interface graphique.\\
\\
Il faut peut-\^etre rappeller que si un patch d\'efinissait d\'ej\`a
une m\'ethode {\tt ``xml export patch''}, sa fonction puis celle de
l'interface seront appell\'ees successivement. Toutes les fonctions
seront appell\'ees avec un m\^eme param\`etre d'appel, dans notre exemple
c'est une structure utilis\'ee pour l'exportation, mais aussi avec un
param\`etre de m\'ethode propre \`a chaque fonction.\\
\\
Il faut \'evidemment que chaque fonction exporte une balise XML ayant
un nom diff\'erent pour pouvoir retrouver ses informations lors de
l'importation. Un patch devra ainsi exporter une balise dont le nom
contiendra son type complet ({\em eg.} {\tt<std\_float\_sinus>} ou
{\tt<gtk\_float\_const>}). Les patches peuvent alors exporter toutes
les informations qu'ils d\'esirent.\\
\\
L'interface graphique
exporte une balise {\tt<pw13\_gtk>} ne contenant pour l'instant que
les attributs {\tt x} et {\tt y} indiquant la position du patch.
\subsection{Importation}
Lors de l'importation de ces donn\'ees, le fichier XML est parcouru
pour importer chaque patch qui est d'abord initialis\'e. C'est \`a ce
moment qu'il peut ajouter sa fonction d'importation \`a la m\'ethode
``xml import patch''. La m\'ethode est alors appel\'ee et les
informations propres au patch sont alors r\'ecup\'er\'ees.\\
\\
Il faut que la fonction d'importation propre au patch parcoure
la liste des balises de donn\'ees suppl\'ementaires \`a la recherche
de sa balise au nom unique pour diff\'erentier ses donn\'ees
de celles des autres fonctions.\\
\subsubsection{Le probl\`eme}
Il y a pourtant une erreur dans cette mani\`ere simpliste
de r\'ecup\'erer les donn\'ees du patch : l'interface graphique n'a dans
ce processus aucun moyen d'associer sa fonction d'importation au patch
puisque celui-ci vient d'\^etre cr\'e\'e par la fonction d'importation
du patchwork.\\
\newpage
\subsubsection{La solution}
Il faut donc associer la m\'ethode de r\'ecup\'eration des donn\'ees
du patch non pas au patch qui n'existe pas encore mais \`a un autre
objet qui d\'ej\`a allou\'e lors de l\'importation. Le patchwork \'etant
l'objet directement au dessus du patch, il \'etait assez naturel de
le choisir pour y associer la m\'ethode.\\
\\
Le patch recoit comme param\`etre d'initialisation le patchwork
le contenant. L'adaptation a donc \'et\'e assez imm\'ediate.
\\
\subsubsection{Le futur probl\`eme et sa solution}
Le probl\`eme a \'et\'e r\'esolu pour les patches mais il risque d'y
avoir le m\^eme pour importer des patchworks.
La solution future \`a ce probl\`eme futur est d'associer les
m\'ethodes li\'ees \`a l'importation des donn\'ees \`a la structure
utilis\'ee par le noyau pour l'importation (appell\'ee {\tt pw13\_import}).\\
On pourra alors r\'ecup\'erer des informations propres \`a chaque objet
import\'e sans se soucier de l'ajout des m\'ethodes d'importation \`a
l'objet en train d'\^etre import\'e.\\
\\
\subsection{La g\'en\'eralisation des m\'ethodes}
Finallement, nous avons au cours de ce chapitre d\'etach\'e la
notion de m\'ethode de l'objet ``patch''
pour pouvoir l'appliquer \`a tous les types d'objets. Nous fournissons
pour la conv\'enience des fonctions de manipulation de m\'ethodes pour
les patches et les patchworks mais il est vraiement tr\`es simples
de les adapter \`a d'autres types de donn\'ees.\\
L'application aussi bien que le noyau ou les patches peuvent tous
d\'efinir des m\'ethodes sur des objets, et les appeller ce qui permet
une adaptation ph\'enom\'enale de Patchwork13! \`a tous les probl\`emes,
et cela sans avoir \`a modifier les objets, les librairies ni les
programmes qui ne sont pas concern\'es par telle ou telle application.